我们用solidworks对一个零件或者装配体完成有限元计算后,面临的一个问题就是我们如何评价有限元分析的结果,我们可以从有限元计算的结果中得到什么有价值的信息?

针对SolidWorks有限元在工程中的应用,猫亮设计给大家介绍一下如何判断零件的失效问题。

在SolidWorks有限元的计算结果中,我们主要通过应力、位移来判断零件是否失效。应力对应着结构的强度要求,位移对应着结构的刚度要求。

位移

我们对零件或者装配体进行失效判断首先要关注的是位移值,位移对应着直接反应结构的整体刚度。

对于零件来说,如果零件受力后如果产生过大的变形,比如一个长条形的板材,零件发生过大的变形后会无法满足使用的要求。

这里需要说明的一点是,零件发生了过大的变形不代表应力超过强度极限,此时的变形仍然属于弹性变形(比如弹簧的变形)。

solidworks simulation力学分析零件失效如何判定

应力

在力学中,默认拉应力为正,压应力为负。材料在受力时内部同时存在拉应力和压应力。

在有限元结果的应力云图中,蓝色代表较小的及负的应力,红色代表较大的应力,

在没有特殊说明的情况下,P1代表数值最大的主应力,对应有限元软件中的第一主应力, P3代表数值最小的主应力,对应有限元软件中的第三主应力; P1>P2> P3,排序时需考虑正负号。

对于单一零件来说,不管零件如何受力,零件在受力变形后,在零件表面的应变是最大的,零件表面的应力值也是最大的,所以零件的破坏都是从表面(内、外)开始的。

我们在进行强度校核的时候,只需要关注零件表面的应力即可。

脆性材料

对于脆性材料,我们用强度极限来判断其是否失效,主要用第一强度理论去判断,第二强度理论只有少数脆性材料符合,可以直接无视。

第一强度理论,即最大拉应力理论,不论材料在什么复杂应力状态下,只要最大拉应力达到材料的抗拉极限,材料就会断裂破坏。

solidworks simulation力学分析零件失效如何判定

脆性材料失效准则的确定

我们在结果中使用鼠标右键定义一个安全系数图解,在安全系数中,选择最大法向应力(对应第一强度理论)。

solidworks simulation力学分析零件失效如何判定

塑性材料

塑性材料可以用第三、四强度理论判断是否失效。

第三强度理论,即最大剪应力理论,指的是材料中的最大剪应力达到材料的剪切抗力时,会产生塑性屈服。

第四强度理论,即畸变能密度理论,指的是材料中形状改变比能达到材料的临界值时产生塑性屈服,它与塑性较好材料的试验结果比第三强度理论更加符合实际情况。

对于塑性材料,在工程上,我们习惯于用第四强度理论去做为判断依据。

在solidworks中,第四强度理论的计算公式已经集成在后台,我们可以直接得到第四强度理论计算的应力值(软件中的vonMises应力,又称为冯米塞斯应力)。

solidworks simulation力学分析零件失效如何判定

塑性材料失效准则的确定

我们在结果中使用鼠标右键定义一个安全系数图解,在安全系数中,选择最大vonMises应力(对应第四强度理论)。

solidworks simulation力学分析零件失效如何判定

材料的其他破坏形式

温度影响

当金属材料处于高温环境中,其强度极限会随着温度的升高而降低,我们需要根据环境温度来修正材料的强度极限,即高温环境中,材料所能承受的应力更低。

当环境温度超过0.3倍的融化温度时,且应力超过一个限度,如果材料长期处于这种环境下,那么随着时间的增长,零件会发生缓慢的塑性变形,这种现象称之为蠕变。

结构失稳

对于两根长度不同,截面相同的细长杆,如果两根杆都受同样的拉力,那么两根杆会同时发生断裂,杆的长度和断裂没有什么关系;如果两根杆都受同样的压力,那么当压力增大到一定的值时,长杆会优先于短杆发生弯曲现象(此时应力未超过强度极限,未发生强度失效),出现这种问题的原因是杆本身的抗弯刚度小于外力导致的弯矩,造成杆的平衡被打破,长杆会迅速从弹性变形过渡到塑性变形,用专业的术语来说就是杆发生了屈曲现象。

对于solidworks中屈曲的有限元计算将在后面的内容中讲解,这里不做过多介绍了。

关于solidworks simulation力学分析中零件失效的判定方法就介绍到这里了,虽然内容有点多,对于基础差点的朋友来说有点难以理解,还是希望大家耐心看完。